¿Por qué no nos quiere 'The New York Times'?

José Sanclemente

De nuevo una portada en 'The New York Times' nos ha puesto el dedo en la llaga para que esta siga sangrando y desangrando la marca de España. La penúltima fueron las fotos sobre la pobreza en nuestro país y ahora, abriendo a un centímetro de su cabecera, la foto de los policías antidisturbios de Barcelona cargando contra los bomberos que se manifestaban contra los recortes de medios.

Algunos se preguntan por qué el 'Times' y su extensión internacional, el 'Herald Tribune', da tantos palos a nuestro Gobierno. Al fin y al cabo, la última noticia del 'Times' neoyorquino consistía solo en la foto y en una línea informativa bajo ella. Nada más. No había ningún texto en el interior que explicara lo que está sucediendo en nuestro país, pero la portada es tan elocuente que puede tirar para atrás a algunos de los turistas americanos por los que peleamos en España.

Hace unos meses Rajoy estuvo en Nueva York y concedió una entrevista al diario conservador de Murdoch, 'The Wall Street Journal', en cierta medida competidor del 'Times' y que tiene en el consejo de administración de su holding a José María Aznar.

Rajoy estuvo a pocas manzanas del 'Times', pero prefirió fumarse un puro en la calle y enviar al Rey a que se reuniera con el consejo editorial de ese diario. El monarca, acompañado de Margallo, no debió estar muy convincente en su 'meeting' con la plana mayor del diario neoyorquino pues al día siguiente nos almorzamos con la famosa portada del hambre en España.

No hay que volverse locos y pensar que el 'WSJ' nos trata mejor porque está Aznar y en el NYT está el Nobel Krugman que escribe sus artículos en 'El País' y que estos son siempre contrarios a las políticas de recortes y ajustes de Rajoy.

Tampoco el 'WSJ' está siendo complaciente con nuestro gobierno, pero lo expresa con menos virulencia que su competidor.

Hace unas semana, en Miami, Margallo puso de nuevo una pica en Florida para potenciar la marca España y recordar "las raíces hispanas de Estados Unidos" y van "nuestros hermanos" y nos retratan las vergüenzas.

No hay que darle muchas vueltas: lo que publica 'The New York Times' es verdad, refleja la verdad del padecimiento de muchos españoles, aunque seguramente no nos guste y nos apetecería que hablaran de nuestras playas paradisiacas, que también lo hacen de vez en cuando.

http://www.josesanclemente.com/

#jpd13, fem un 'reset'

Pepa Badell

La #jpd13, l’èxit de Karma Peiró, Mar Cabra i la legió de col·laboradors/es a Barcelona, Madrid, Donostia i Sevilla, ha permès la visualització del periodisme explorant l’Open Data.

Quan Karma Peiró va donar la benvinguda a les I Jornadas de Periodismo de Datos y Open Data, divendres 24 de maig al CCCB, va explicar que el Periodisme de Dades s’ha d’entendre com una manera de buscar la veritat i de fer més democràtica la societat. El diumenge 26, aquest principi s’ha fet realitat amb la presentació dels projectes fets a partir de la hackathon.

Durant aquests tres dies de vertigen s’ha pogut veure en directe l’impressionant potencial del treball en obert, de compartir idees, recursos, impulsos, coneixement. Multitud de ponents han explicat els fonaments del Periodisme de Dades (@kpeiro , @cabralens , @evabelmonte); la OKF (Open Knowledge Foundation) ha reivindicat la necessària transparència en la publicació de dades (@mgarrigap, @mihi_tr) ―que, tot sigui dit, son nostres com a contribuents que som―; i els experts en mil coses han explicat des de la rutina de producció de l’equip del DataBlog de 'The Guardian' (@jburnmurdoch) a com trobar històries periodístiques als llocs més inversemblants… perquè les xifres parlen.

Com va dir en un atac d’entusiasme @lilaroja , al #jpd13 s’estava celebrant el “Feliz Día del Orgullo Friki”. I ara, cal deixar que s’assenti el pòsit, però sense oblidar la feina feta. Aquestes jornades han estat, sense cap mena de dubte, un gran impuls per al Periodisme de Dades. Em fan venir a la memòria, per la seva força i resultats, el que va significar al 1998 el I Congrés Internacional de la Publicació Electrònica, organitzat pel GPD (Grup de Periodistes Digitals). És a dir, que parlem de la prehistòria del periodisme digital on, per cert, també hi eren Karma Peiró i tants d’altres pioners.

Noves formes de periodisme

El Periodisme de Dades, com moltes noves formes de periodisme, dóna ales a un vell ofici. Cercar temes, contrastar dades i fonts, visualitzar conceptes, explicar històries, posar en contradicció el poder, és el que sabem fer (o hauríem de saber fer) els periodistes. 

Mitjançant els tallers de les #jpd13 es torna a posar en valor la multidisciplinarietat del perfil professional i la força que té treballar en equip sense oblidar, però, que cadascú en sap més d’alguna cosa. Els periodistes hem d’aprendre que la programació no és un obstacle, ni tampoc els programadors, sinó que pot ser un mitjà per assolir un munt d’objectius. És clar que és fantàstic formar equips on es puguin aprofitar les millors habilitats de cada membre per programar, processar dades, escriure, fer una web, editar un vídeo, etc... Ara bé, això no funciona si els periodistes ens limitem a escriure. És fonamental el coneixement de les eines tècniques. No és un treball que hem de delegar, sinó una feina que hem de saber fer i compartir.

Per tant, defenso la necessitat de fer un 'reset' i faig propòsit d’esmena tot aprenent a fer coses ―que poden semblar exòtiques però no ho son― como “escoltar” les dades, “preguntar” als fulls de càlcul, fer visibles i comprensibles les xifres, explicar-les... Dels números poden néixer grans històries. Secrecy for Sale (#offshoreleaks), sense anar més lluny, on un gran equip internacional, entre els quals hi havia Mar Cabra, han elaborat una historia periodística global.

Exemples del que ja s’està fent aquí els tenim a la Hackathon i a la Barcamp de les jornades i, com a primer tast, durant les #jpd13 hem fet un menú degustació per a iniciar-nos en aquestes tasques.

Reconforta aprendre a processar dades des d’un impenetrable PDF, fer scraping a la web per obtenir informació, netejar inacabables fulls de càlcul, entrevistar milers de dades i tweets i, també, disposar d’eines que ens permeten visualitzar aquestes històries ―que abans eren xifres― en forma de text, gràfiques, mapes, o interactius. Això permet que les dades s’apropin a les persones i puguin adquirir tot el seu sentit; això fa que es puguin construir històries de la mà de bons periodistes.

#jpd13: aneu estirant del fil d’aquest hashtag i trobareu un món per explorar... en obert ;-)

¿Hay diarios dopados?

Andreu Farràs

Acabo de ver las cifras de difusión y ventas de los principales diarios de España durante el mes de abril. Ninguno de ellos se libra de registrar pérdidas cuantiosas de lectores. Para mirar las cifras de la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD) en los últimos años hay que tomar antes algún ansiolítico si se es, se ha sido o se quiere ser periodista.

Como algunas cantidades me han despertado la curiosidad, he realizado unas operaciones aritméticas que han dado un resultado que podría calificarse de extraño por no decir sospechoso. He dividido las cifras de difusión de ejemplares de los ocho diarios más importantes de España por las cifras de ventas de ejemplares de estos mismos diarios durante los meses de abril del 2012 y del 2013. Estas 16 divisiones han dado como resultado otras tantas cifras: las respectivas proporciones entre difusiones y ventas. Un coeficiente que ignoro si está regulado por la OJD y examinado los editores, pero que se antoja curioso en tanto que la ratio de algún diario se sale absolutamente de la mediana de las cabeceras competidoras, como puede observarse en el siguiente cuadro:

RATIO DIFUSIÓN / VENTA EJEMPLARES (OJD) 

Abril                           2012                           2013

'El País'                         1,69                            1,81

'El Mundo'                    1,31                            1,29

'ABC'                            1,43                            1,38

'La Razón'                     1,52                            1,40

'La Vanguardia'             2,82                            3,39

'El Periódico'                 1,46                            1,64

'El Correo'                     1,23                            1,25

'La Voz de Galicia'        2,00                            2,13

De los 16 coeficientes obtenidos, solo cuatro superan los 2 puntos. Es decir que, durante el periodo estudiado, la difusión de la mayoría de los periódicos importantes de este país no ha superado el doble de la venta en quioscos, salvo en dos únicos casos: ‘La Voz de Galicia’ y ‘La Vanguardia’. Y en el caso de esta última cabecera, su difusión no solo ha duplicado sino más que triplicado sus ventas en quiosco.

¿A qué obedece esta considerable diferencia entre los coeficientes venta/difusión de ‘La Voz’ y ‘La Vanguardia’ con respecto a sus competidores, que en ningún caso superan los 2 puntos? A buen seguro, los propietarios de las distintas cabeceras conocerán las causas. Y probablemente también los responsables de la Oficina para la Justificación de la Difusión, que en su normativa describen los conceptos difusión y venta al número de la siguiente manera:

“Difusión: Cifra total de ejemplares adquiridos a través de los distintos canales de venta o enviados a receptores identificables, puede ser:

1.9.1. Difusión pagada

Cifra total de ejemplares vendidos, por los que el editor ha ingresado como mínimo el 50% del precio básico de cubierta establecido, excluidos los impuestos.

1.9.2. Difusión combinada

Cifra total de ejemplares en la que al menos un 20% de la difusión total está pagada en las condiciones previstas en el Artº 1.9.1. y 1.19. de las presentes normas.

1.9.3. Difusión gratuita

Es aquella que se difunde sin que se requiera un pago de la misma.

Venta al número

Ejemplares vendidos a través de los canales ordinarios de distribución de prensa, en los términos y condiciones usuales en el mercado y autorizando a los intermediarios la devolución de los invendidos para su abono. Se incluyen también en este apartado los ejemplares sueltos adquiridos directamente por el público en locales del editor."

¿Las difusiones publicadas por la OJD y analizadas aquí recogen de facto también los ejemplares difundidos “sin que se requiera un pago de la misma”, es decir, repartidos gratuitamente en transportes públicos y hoteles?

Es sabido que hay algunos diarios de rancia tradición que cuentan con una amplia lista de fieles suscriptores y que estos no figuran teóricamente como compradores del diario en el quiosco. Pero, ¿es posible que haya rotativos que cuenten con igual o el doble de número de abonados que de compradores de quiosco? Según las cifras de la OJD, sin duda.

¿Ha habido últimamente cabeceras más afectadas que otras por la caída de suscripciones de las distintas administraciones públicas como consecuencia de los generalizados recortes presupuestarios? ¿O ya no hay diarios que sobreviven gracias al dopaje de las diferentes instituciones estatales, autonómicas y municipales?

Cuando estaba a punto de empezar este escrito he leído una frase retuiteada por el admirado John Carlin atribuida a Rodolfo Walsh: “El periodismo es libre o es una farsa”. Vistos y repasados los números que muestran ciertas compañías, quizá no sea exagerado temer que sobra la conjunción disyuntiva ‘o’. En este país, la libertad y la farsa conviven sin problemas de conciencia también en el mundo de las supuestas auditoras y reguladoras de la prensa. 

Cómo se muere un diario o cómo se le mata

José Sanclemente

Uno de los diarios más antiguos de España, 'El Adelanto de Salamanca', echa el cierre después de 130 años de su fundación. Siempre fue un diario de corte progresista que tuvo que sortear las dificultades políticas en las que sus editores se vieron inmersos en los periodos de falta de libertad de prensa.

 

La familia Núñez lo fundó como semanario en 1883 y la cuarta generación, en 1997, lo vendió al Grupo Zeta. Recuerdo que también quería pujar por la compra 'La Gaceta', el otro diario salmantino, que provenía de los diarios llamados del Movimiento y que entonces lideraba el exdiputado del PP Fernando Fernández de Trocóniz. 'La Gaceta' jugó desde su nacimiento un papel conservador, ya fuera en contra de la República o a favor de la Falange. Los empresarios que se unieron en torno a Trocóniz para refundar el diario conservador eran considerados por los últimos herederos de 'El Adelanto' como enemigos ideológicos y no tuvieron opción a la compra frente al Grupo Zeta.

En 2005, el Grupo Zeta, necesitado de liquidez, vendió el diario a la Sociedad Universal Europea de Publicaciones, tras cuyas siglas estaban un farmaceútico y un empresario vinculado a la construcción en Zamora (Grupo Paco Mateo). 

En este tercer y último cambio de propietario 'El Adelanto' perdió la figura del editor como le está sucediendo a muchos diarios que acaban en manos de empresarios o bancos que nada tienen que ver con el mundo de la prensa.

La gestión del nuevo grupo inversor llevó a la apertura de una edición en Zamora tras pactar con 'El Norte de Castilla', que éste cerraba su edición local en esa provincia para dejarle espacio (obsérvese cómo dio la noticia La Opinión de Zamora).

Lo cierto es que estos nuevos empresarios empezaron a aparecer en su propio medio junto a alcaldes y políticos de la localidad, e incluso uno de ellos recibió el premio mejor empresario zamorano del año 2008, el mismo que adeuda varías mensualidades a los periodistas de su diario.

No haré una defensa ahora de que los diarios deben estar en manos de los editores para que sobrevivan a una vejez de 130 años, ni siquiera tengo claro cuántos años le quedan de vida a los periódicos pequeños de nuestro universo mediático tan sobresaturado de papel impreso (somos el país, junto a Alemania, con mayor número de cabeceras); tampoco afirmaré, como decía Albert Camus, que una prensa libre y en papel sea por si solo la garantía para que los diarios como 'El Adelanto' no se extingan. Lo dejo a criterio de cada cual, pero sí tengo la sensación de que en este pasar de mano editora a mano constructora al diario se le adelantó la muerte o, por lo menos, se le practicó la eutanasia.

http://www.josesanclemente.com/

La desaparició d''Altaïr'

Jaume Codina

No per esperada, la notícia em sap menys greu: 'Altaïr' tanca. La revista, no les llibreries, és obligat precisar. Magre consol. 'Altaïr', la revista, ha estat per a mi un referent, una publicació exemplar per moltes raons, un espai amb el qual m’agradava molt col·laborar. N’estic orgullós.

Fa molts i molts anys que 'Altaïr', la revista, va nèixer. Fa molts i molts anys que hi vaig escriure el meu primer reportatge: un viatge en transport públic per l’illa de Java, a Indonèsia. Per aquella època, ja havia tastat l’ambient quasi clandestí de la primera llibreria, al carrer Riera Alta, al Raval, que, amb el temps i la maduresa s’ha convertit en la gran llibreria de la Gran Via de les Corts Catalanes, la llibreria de viatges més gran d’Europa, segons la pròpia web.

Però no em vull desviar: les llibreries continuen, per sort, i és la revista la que sembla haver arribat a la fi. Un dia vaig anar a veure el Pepe Verdú i li vaig proposar fer una secció estable de viatges i internet, que era una “cosa” que tot just començava a obrir-se pas entre els no iniciats (per descomptat que la paraula “internauta” ni tan sols no s’havia inventat). Em va dir que sí i la secció va durar una bona temporada, amb un títol extraordinariament original, Internet Viajero, fins que ja tothom va aprendre a moure’s per la xarxa i trobar les informacions desitjades.

Després van venir d’altres escrits i col·laboracions, a la Patagonia, a Indonèsia novament, a Egipte, a Austràlia, a Zimbabwe, a Suècia, a la Polinèsia Francesa i a tants i tants indrets del món... fins arribar al Trastevere, en el número dedicat a Roma fa uns mesos. No és un mal lloc per acabar, penso.....

Mai no ha estat fàcil escriure a Altaïr. No s’hi valia posar qualsevol cosa o redactar de qualsevol manera. Han pagat poc, excepte quan RBA se’n va fer càrrec, però, francament, jo no hi he escrit pels diners: hi he escrit pel plaer, per la satisfacció de publicar-hi.

Altaïr, et trobaré a faltar.

La gent d’Altaïr, llibreries i revista, ha escrit a tall de comiat:

“El apoyo, afecto y simpatía que nos hacéis llegar por todos los medios es la mejor despedida que hayamos podido imaginar. El viaje nos une desde 1979, cuando decidimos dedicar nuestra vida a pensar y vivir por y para el viaje. Gracias, una vez más, por la cercanía y la confianza y las ganas de seguir viajando con Altaïr .

Seguiremos editando nuestra colección de libros, continuamos con las librerías, y internet sigue siendo una morada que nos encanta. Y trataremos de plantear nuevas propuestas, sin duda, que sigan acercándonos a las ganas de soñar viajes que compartimos con vosotros, lectores y lectoras."

http://jaumecodina.blogspot.com.es/

Festes sense borratxos

Andreu Farràs

En aquest món, en aquest país i en aquest ofici s’estan movent moltes coses al mateix temps sense cap direcció fixa aparent, de vegades como un pèndul, d’altres a batzegades, d’altres com un remolí, d’altres com una ventada. Sempre amb considerable força. No sé –i em temo que ningú sap— cap on ens dirigim. M’agradaria poder-me traslladar al 2020 i veure quin és el final d’aquesta pel·lícula en la què ens hem vist submergits sense voler, encara que potser no m’agradaria gens ni mica el que veuria. Alguns fets, algunes històries personals i les adversitats d’alguns col·lectius tenen una terrible semblança amb l’època que va començar amb la gran depressió del segle XX i –aixó sí— ja sabem com va acabar. 

Estem vivint moments excepcionals. I no tots dolents. Aquesta mateixa setmana, he tingut la sort de viure’n alguns de prop com a simple testimoni. 

Dimarts passat, la facultat de Ciències de la Comunicació va convidar tres periodistes especialitzats en economia de solvència i experiència més que contrastades perquè parlessin als alumnes sobre la corrupció política i econòmica i el periodisme: Josep Maria Ureta, Albert Closas i Andreu Missé, tres exemplars d’una espècie en extinció: periodistes majors de 50 anys treballant en mitjans de comunicació que paguen a final de mes. La seva xerrada va estar precedida de la intervenció d’un veritable expert en la xacra de la corrupció: Jordi Climent, exdirector de prevenció i investigació de l’Oficina Antifrau de la Generalitat de Catalunya. 

Cooperativa i fundació 

Vull centrar-me en l’Andreu Missé, perquè, juntament amb uns quants periodistes més –entre ells els reconeguts Ariadna Trillas i Pere Rusiñol— han iniciat un experiment interessant anomenat ‘Alternativas Económicas’, una revista mensual que publica una cooperativa en la qual hi participen els companys abans esmentats junt amb altres socis. 

Si això va ser dimarts a Bellaterra, el dimecres, al CCCB, vaig anar a la presentació d’un altre mitjà de comunicació, Catalunya Plural, impulsat per una fundació. Feia temps que no veia tants periodistes junts en un bateig. Les últimes grans concentracions de col·legues de mitjans, origens, edats, tendències ideològiques i situacions laborals diferents les havia viscut en funerals. Va ser un bon dia per a la professió i els professionals, que portem molts mesos només assabentant-nos de males notícies i pitjors prediccions. 

A més, vaig tenir la sort –digueu-me mitòman— d’escoltar la cerimònia iniciàtica al seient de l’esquerra d’un dels grans noms del periodisme català: l’inqüestionable José Martí Gómez. A més de pertànyer al patronat de Catalunya Plural, Martí Gómez forma part del rovell de l’ou d’un altra iniciativa periodística singular: La Lamentable, un setmanari digital en el qual escriuen amb l’il·lusió dels principiants antics companys que aprecio molt personalment i professionalment, com ara Ángel Sánchez, María Eugenia Ibáñez i Pilar Aymerich, i personalitats conegudes per l'honradesa, el rigor i el coratge en l'exercici del seu ofici com els exfiscals Carlos Jiménez Villarejo i José María Mena, entre d'altres. 

En les tres publicacions que he esmentat col·laboren col·legues que, en un altre temps menys dur, se’ls rifarien –de fet, a alguns se’ls van rifar en el passat-- els mitjans de comunicació espanyols més pròspers. Josep Carles Rius, José Ramón González Cabezas y Juanjo Caballero van ocupar càrrecs de responsabilitat a ‘La Vanguardia’. Ángel Sánchez va ser director adjunt d’'El Periódico'. Missé va ser subdirector d’’El País’. Rusiñol, adjunt a la direcció de ‘Público’. La majoria d’ells i dels seus actuals companys de feina no van marxar de les seves respectives empreses anteriors per voluntat pròpia. Gairebé cap dels més grans s’ha pogut jubilar als 65 anys a l’empresa on ha treballat més temps. Les raons d’aquest fenomen es poden trobar en molts dels articles publicats a PAIOS al llarg d’aquests gairebé dos anys. 

No m’estendré en el que es va dir dimecres al CCCB durant l’alegre bateig de Catalunya Plural, perquè ho podeu llegir aquí amb detall, ni sobre les estratègies per tirar endavant ‘Alternativas Económicas’ i La Lamentable. Només acabaré amb una notícia i una interpelació per a un brot verd d’esperança. 

Més que un club, més que una cervesa

El mateix dimecres, un alt càrrec del Govern va suggerir al FC Barcelona que, en el futur, potser convindria que es plantegés la possibilitat que els jugadors no beguessin alcohol durant les rues i altres festes de celebració pública, per “no donar mal exemple als nens”. 

La rua del Barça va ser patrocinada, entre d’altres, per Estrella Damm; de fet, el segon bus de la rua duia escrita amb lletres ben grosses aquesta marca de cervesa. La Damm és una de les grans empreses patrocinadores d’esdeveniments de tota mena que se celebren a Catalunya. I un anunciant molt apreciat per tots els mitjans de comunicació. 

M’atreveixo a endevinar que els responsables de ‘Alternativas Económicas’, Catalunya Plural i La Lamentable estaran d’acord amb que és convenient que els herois populars i els exemples vius de joves i nens –els jugadors del gran Barça ho són i molt-- no beguin alcohol en públic ni s’exhibeixin clarament borratxos durant les festes al carrer. 

La meva esperança és que, com que ells no hauran de dependre tant com altres mitjans dels anuncis milionaris de les cerveseres, podran recolzar sense problemes la proposta de prohibició de l’associació alcohol-esportistes que proposen les autoritats sanitàries. Ho hauran de defensar ells --amb modèstia i coratge--, perquè estic convençut que els altres no ho faran pas. I no descarto que fins i tot el Govern es tiri enrere o se n'oblidi aviat. Només és un exemple anecdòtic si voleu. Però pot ser una mostra ben clara de la independència que prometen, no? Per molts anys!

El 15-M y los medios de comunicación

José Sanclemente

Los medios de comunicación españoles se sintieron sobrepasados por el movimiento del 15-M por dos razones: por una parte, estos reaccionaron tarde y ninguneando un movimiento social que ponía en tela de juicio a nuestros políticos e instituciones y, por otra, los periodistas se sintieron 'escracheados' por primera vez por un amplio colectivo ciudadano que denunciaba la connivencia de los medios con el poder establecido.

No habían sustanciales diferencias en la crítica a los medios de comunicación de uno u otro signo ideológico, como no la había entre la reprobación en la forma de actuar de un partido político u otro. El "no nos representan" era una bomba que también alcanzaba a dinamitar el 'establishment' del periodismo.

De hecho, transcurrido el tiempo, creo que el 15-M ha significado un punto de inflexión para los periodistas como lo ha sido para los ciudadanos, en su conciencia social y de protesta, frente a una democracia que se ha instalado en las apariencias formales sin atender a la voluntad real de los ciudadanos.

Los medios de comunicación, como las instituciones democráticas, fueron incapaces de cumplir con el papel de dar voz a los más débiles en los momentos más duros de la crisis en los que el rodillo financiero, la corrupción y la presión institucional no dejaban salidas más allá de la indignación y la protesta.

Los indignados del 15-M fueron, y siguen siendo, una luz frente a tanta opacidad, una abertura hacia la libre expresión ciudadana que no puede ni debe ser suplantada por la democracia formal, ni siquiera por los medios de comunicación libres.

Recuerdo las muestras de asombro por parte de algunos periodistas de medios llamados hasta entonces progresistas cuando cubrían, con retraso y escepticismo, las ocupaciones de plazas y lugares públicos por las asambleas de los indignados y se sentían incomprendidos por éstos. Los periodistas, desorientados, eran incapaces de ponerse a su lado.

El periodismo es compromiso con los ciudadanos: no existe neutralidad. No debe haber duda a la hora de ponerse del lado de los ciudadanos o a favor del poder. Creo que el 15-M vino a recordar la esencia básica de informar ejerciendo de contrapoder en lugar de ser el cuarto poder.

Si lo pensamos, aparte del fenómeno de las redes sociales, los indignados aportaron a los medios la autocrítica suficiente para que entendieran que se puede y se debe informar de todo y cuestionarlo: desde la Monarquía hasta el poder financiero, los incumplimientos de los políticos o lo casos de corrupción.

Dos años después, el 15-M ha abierto nuevos caminos a la protesta y denuncia en forma de plataformas antidesahucios y de las diferentes mareas sociales y profesionales que defienden la dignidad de los ciudadanos frente a los recortes de derechos básicos por parte del Gobierno. También ha puesto en evidencia y ha discriminado con claridad a los medios de comunicación que siguen sin entender (o no quieren entender) lo que está pasando en la calle, de aquellos que lo cuentan sin censura.

Como escribe Juan Luis Sánchez, subdirector de eldiario.es, después del 15-M, la política será otra cosa y el periodismo necesariamente también. No debía de haber bajado la guardia frente a las injusticias y entregarse cómodamente a los intereses de los poderosos.

http://www.josesanclemente.com/