Periodisme, rearmament o desarmament

Manuel López*

"Nervi belli pecunia infinita".

(“El nervi de la guerra

 és una inesgotable quantitat de diners”,

 Ciceró, Filípiques, 5,2,3)

En aquests últims mesos els mitjans de comunicació occidentals dediquen un gran espai i temps a parlar del rearmament davant el perill que significa Rússia. S'addueix que els Estats Units i la Unió Europea han de preparar-se davant l'agressivitat russa a Ucraïna. I el debat, ara, és quin tant per cent del Producte Interior Brut (PIB) s'ha de dedicar per a preparar als nostres exèrcits. Però no tots estan d'acord amb això. Molts creuen que no ha d'haver-hi rearmament, perquè rebaixarà la factura de les ajudes socials.

El dilema està servit: rearmament o desarmament?

Molts mitjans de comunicació han deixat de contemplar el que diu la Declaració Universal dels Drets Humans al seu article 28:  "Tota persona té dret al fet que s'estableixi un ordre social i internacional en el qual els drets i llibertats proclamats en aquesta Declaració es facin plenament efectius".

Els codis ètics dels mitjans de comunicació sempre es diuen

Carros de combat Leopard d'Espanya i Canadà a Letònia.

respectuosos amb aquests principis universals, però en el moment d'establir la seva agenda, la cosa canvia.

En aquests moments Europa està discutint sobre l'exigència dels EUA que tots els seus components han de dedicar el 5% del seu PIB al rearmament.

¿Quina és la resposta de la premsa, ràdio, TV i bona part dels mitjans digitals?: centrar la seva temàtica al voltant de percentatges. No sobre si és necessari incrementar el pressupost destinat als seus exèrcits, és a dir, si és tan necessari el rearmament.

Tampoc entren a debatre si les quantitats assignades estan ben emprades i, especialment, a qui li convé que s'incrementi aquest PIB.

En bona lògica, són les indústries militars les principals interessades en què aquest debat acabi amb bones notícies al seu favor.

Però no sols són les indústries militars, sinó les que poden servir components d'ús civil per a fins bèl·lics: alimentació, tèxtil, automoció, sanitat, formació…

El periodisme contribueix al rearmament, així de senzill, perquè enfoca el seu temari a discutir quantitats assignades a la milícia. I moltes vegades ho fa inconscientment. No conec a cap periodista que estigui a favor de la guerra… però el que escriuen i com l'escriuen redunda en favor del rearmament.

Estem entrant en l'era de la propaganda i la manipulació periodística, perquè els periodistes s'estan deixant portar pel discurs imperant en el món occidental: cal parar a Rússia. I ningú dubte que Rússia no és una democràcia.

I això sense explicar als lectors i a les lectores que les guerres convencionals són, en aquests moments, poc decisives per a resoldre conflictes. És necessari assenyalar que Rússia, la Xina, els EUA, el Pakistan, l'Índia, França i potser Israel tenen arsenals nuclears.

Quan alguns d'aquests països entrin en guerra, si el conflicte els és advers i les seves fronteres violentades, probablement faran servir l'arsenal atòmic per a defensar-se.

És a dir, és inútil adquirir tancs, coets, fusells… perquè el que dilucidarà el conflicte seran les bombes atòmiques.

Però, això, no ho veiem explicat en els mitjans espanyols, només es parla de rearmament. Res més existeix.

Aquesta espècie de cloroform informatiu es basa a presentar informacions esbiaixades o parcials. Als periodistes se'ls nega l'accés a fonts oficials sota la premissa que molts temes estan subjectes al secretisme oficial.

Tampoc poden acudir a fonts no oficials, com els habitants dels països suposadament enemics. Ho veiem a Gaza, on Israel ha prohibit l'actuació dels mitjans.

L'agenda dels mitjans que estan, conscient o inconscientment, a favor del rearmament es va sincronitzant. Pot parlar-se ja de “fronts mediàtics”, on els titulars coincideixen a defensar el rearmament. S'estableix una estreta col·laboració entre governs i mitjans en favor del rearmament. I la gran indústria propícia aquest matrimoni. És a dir, no hi ha anàlisi crítica. Com és lògic, sempre trobarem articulistes pacifistes, crítics amb les agendes dels seus mitjans, però no deixen de ser la gota en el vas d'aigua.

S'empra el sensacionalisme: s'ofereixen estadístiques sobre els potencials enemics assenyalant que han incrementat el seu armament en tal o tal altre percentatge, oblidant el context adequat.

En fi, els mitjans, vulguin-ho o no, justifiquen l'increment de les partides militars. Ja sabem que darrere d'alguns mitjans hi ha interessos econòmics o polítics, però no tots estan afectats per aquestes influències. I, no obstant això, segueixen la lògica-il·lògica dels mitjans que sí que estan en mans d'empresaris bel·licistes.

Es promou la bel·ligerància quan s'incrementen els reportatges sobre destacades unitats militars que estan desenvolupant exercicis a l'Àrtic o al Sahel. Es vol demostrar que els diners dedicats a l'exèrcit està ben emprat. Es parla de la concentració d'indústries militars com si fos un avenç necessari per a la societat i per a la humanitat.

Es parla de fusions, d'opes, de compres d'empreses i dels seus plans immediats per a enfortir la indústria militar. I tot això festejat pels mitjans que no dubten a acceptar la invitació dels seus exèrcits per a assistir a les maniobres militars. I els periodistes es mostren feliços quan se'ls deixa pujar a un tanc. Tenim exemples més que evidents que afecten els principals mitjans espanyols.

Per a justificar el rearmament, els mitjans tendeixen a demonitzar al supòsit enemic: s'assenyalen, potser exagerant, ofensives en les quals hi ha víctimes amb dones i nens. Aquesta demonització comporta a promoure la bel·ligerància de la població.

La desinformació es converteix en una arma de guerra que pocs periodistes poden combatre en i pels seus propis mitjans.

En la primera guerra del Golf, contra l'Iraq, en 1991, es va publicar un llibre, 'Las mentiras de una guerra', localitzable en Amazon, (Deriva Editorial), que jo vaig coordinar per a l'editor Àlex Masllorens, un gran pacifista que després va ser regidor a l'Ajuntament de Barcelona.

Aquest llibre tenia la col·laboració de diversos autors amb nom i cognoms i d'altres autors que van signar amb pseudònim.

Des del primer moment vam decidir que explicaríem el que succeïa en les redaccions quan va esclatar la guerra. Periodistes de 'La Vanguardia', 'El País', 'El Periódico de Catalunya' i 'Avui', entre altres, van denunciar anònimament les manipulacions en els seus mitjans, explicant el dia a dia de la confecció de l'agenda temàtica. I ho van fer, repetim, de manera anònima.

En un dels articles jo mateix vaig assenyalar que 'El Periódico de Catalunya' va titular una notícia d'aquesta manera: “Avions d'Espanya ajuden al fet que les bombes arribin a l'Iraq ('El Periódico', 2 de febrer de 1991). En aquest llibre que comentem s'assenyala que el títol correcte havia de ser “Espanya col·labora amb els bombardejos dels EUA a l'Iraq”.

Anys més tard un dels directius d'aquest diari va mostrar el seu pesar i penediment per la política informativa del mitjà en aquesta guerra. “Ens hem passat”, em va comentar personalment un dels redactors en cap.

Parlem ara del desarmament

Enfront del periodisme de guerra, els mitjans haurien de convertir-se en defensors del periodisme de pau, més que res perquè la humanitat té els dies comptats si esclata una guerra de grans dimensions.

Parlar de periodisme de pau significa entrar a fons en el debat de si hem de gastar més diners en el rearmament. Fins i tot diria més, ha de debatre's sobre si és necessari invertir un sol euro en una futura guerra, o a mantenir els nostres exèrcits actius.

“Si hi ha rearmament, hi haurà guerra”. Aquesta frase és meva però bé la podrien signar Bertrand Rusell, Jean-Paul Sartre o Gandhi, i demano excuses pel meu atreviment. Però la veritat és que al discurs de la guerra ha d'oposar-se el discurs de la pau.

És una tasca noble treballar per la pau perquè quan hi ha guerra no es respecten les lleis (“Silent leges inter arma”, Ciceró, Pro Milone, 4,10). L'objectiu dels mitjans hauria de ser minar la lògica del conflicte i promoure la marxa enrere, la negociació i l'amistat entre els pobles.

No deixarem d'acceptar que davant l'agressió d'un país contra un altre hi cap la defensa, però no la promoció de campanyes bèl·liques pre-conflictes que crein les condicions per a un futur enfrontament.

El periodisme de pau consisteix a contrarestar la narrativa bèl·lica. És necessari investigar i informar els lectors i consumidors dels altres mitjans sobre les causes estructurals de la violència, donar veu a les víctimes i buscar escenaris per al diàleg i detectar possibles solucions.

El preu d'un tanc Leopard 2A8, per exemple: pot arribar als 28 milions d'euros. Amb aquesta quantitat es podrien fer 10 escoles en primària a Espanya, segons el programa de IA Geminis. Clar, dependria del tipus d'escola, del nombre d'alumnes, de les instal·lacions, però mai superaria els 10 milions d'euros.

I un centre d'atenció primària, a Espanya, costa entre 2 i 10 milions d'euros, és a dir: si deixem de comprar un tanc, podem equipar amb més entitats educatives o sanitàries al poble.

Els mitjans poden convertir-se en protagonistes si promouen trobades nacionals i internacionals on es debatin possibles solucions als conflictes. Poden aportar solucions per a la reconciliació, no per a la bel·ligerància.

Un bon començament seria organitzar a Madrid, Barcelona o Saragossa una trobada internacional de periodistes amb professionals de Rússia i Europa. Es tractaria de promoure la confiança mútua per a parlar d'entesa i negociació.

Els mitjans no poden ni deuen humanitzar els conflictes. En la primera guerra del Golf, en el citat llibre sobre 'Las mentiras de la guerra', es van publicar fotos de soldats americans tocant l'harmònica, ensenyant fotos de les seves famílies o assistint a oficis religiosos. És a dir, s'intentava crear uns vincles de familiaritat amb els agressors.

Això és propaganda.

Promoure el periodisme de pau és analitzar les causes del conflicte, les superficials i les profundes. Les seves dinàmiques. Tot això per a explorar i proposar sortides no violentes.

Més que parlar de baixes i víctimes, s'ha de tractar el context, les relacions humanes i el que pot passar a llarg termini: un final impredictible, potser nuclear.

El periodisme de pau ens és útil per a contrarestar la narrativa bel·licista perquè dona veu als defensors del desarmament.

Existeix, doncs, una enorme responsabilitat per part dels mitjans de comunicació, perquè aquests mitjans no són neutrals, no poden ser-ho davant la guerra i la pau. O s'està amb el rearmament, o pel desarmament.

*Professor d'universitat i periodista.

'Vida erótica subterránea', el reportatge que li va costar 8 mesos de presó a un periodista

Aquesta semana s’han complert 50 anys de la detenció i empresonament de Josep Maria Huertas Claveria per haver escrit un reportatge sobre bordells i 'meublés' a Barcelona que es va publicar el 7 de juny del 1975 al diari 'Tele/eXprés'. El seu amic i company Juanjo Caballero ha descrit amb tot detall a Catalunya Plural l’odissea que va patir aquest mestre de periodistes fins el desenllaç d’aquell drama personal i professional. Huertas va ser condemnat a dos anys de presó pel suposat delicte d’injuries. El seu major pecat, al parer del consell de guerra que el va jutjar, va ser constatar que certes vidues de militars regentaven alguns d’aquests 'meublés' (l'hem destacat en negreta al text següent). Va estar empresonat a la Model vuit mesos.

En homenatge de Josep Maria Huertas, per contribuir a la memòria democrática i com a desgreuge pels abusos de poder que les autoritats franquistes van perpetrar fins i tot quan el dictador era a les portes de la mort, reproduim íntegrament a PAIOS el reportatge “Vida erótica subterránea”, un magnífic retrat, entre sòrdid i còmic, de la vessant reprimida i represora de la societat d’aquell temps i d’aquell país.

Vida erótica subterránea

De los burdeles históricos a las pocas “habitaciones” que persisten, pasando por los “’meublés’ de fantasía”

“El xofer del taxi va parar davant del meublé que aleshores tenia més requesta. Després de tirar les cortinetes, els obrí la porta un homenet, baixetó, gris, tronat, amb la jaqueta blanca de la casa”.

Esta descripción, escogida de otras muchas que figuran en las

excelente novela de Josep Maria de Sagarra ‘Vida privada’, corresponde al escenario que durante tantos años tuvo fama de ser el ‘meublé’ de más categoría de Barcelona, el ‘meublé’ Diagonal, el chalet que estaba situado junto a la Diagonal, entre las calles Fray Luis de Granada y Loreto. Hace ya más de 15 años que aquel ‘meublé’, que anunciaba su condición con todo descaro incluso en la guía telefónica, cerró sus puertas, pero su cita es indispensable en cualquier referencia a la vida erótica barcelonesa.

Como en todos los ‘meublés’ de una cierta categoría, que ya disponían de garaje en tiempos en que el automóvil no era tan usado como en la actualidad, los coches de los visitantes estaban protegidos de cualquier posible indiscreción mediante unas cortinas que tapaban el vehículo apenas entraba. Si había más coches que plazas en el garaje y era menester disponer del patio, se tapaban las placas con toallas pequeñas dispuestas a tal efecto.

No hace muchos años, se dio el caso, rigurosamente cierto, de un caballero que visitó el ‘meublé’ en sábado y al día siguiente, cuando salía de paseo con su familia, se cruzó con un amigo que le hacía señales acústicas incesantes desde su coche, señalándole una rueda. Pararon y el amigo aprovechó para indicarle que se habían olvidado de quitar la toallita de una de las matrículas.

Como en ‘Belle de jour’

Para ir a un ‘meublé’ solía suceder una de estas tres cosas: que se tratase de una pareja que acudiese directamente allí porque no disponía de otro lugar; que fuese una cita convenida por dos personas que perseguían el secreto y que llegaba cada una por separado; y que se tratase de un hombre y una prostituta recogida en un bar o en la calle.

Hasta los primeros años 50 funcionaron los prostíbulos basados en un gran salón por el que circulaban las señoras y los aspirantes. De esta época es el excelente retrato que hace Carlos Barral en sus ‘Años de penitencia’: “Todavía había burdeles de inolvidables características, supervivientes de la época áurea de la Exposición Universal, quien consagró a Barcelona como una gran metrópoli del pecado. Los había que conservaban, en medio de una decadencia que había degradado a pupilas y público hasta los últimos escalones de la fauna urbana, una decoración fastuosa casi increíble.”

Y recuerda el salón de Madame Petit, en la calle Arco del Teatro, donde incluso existía una pizarra con la cotización de las monedas extranjeras o los salones de casa la Emilia o casa la Rita y habla de lugares que conservan intacta la estructura de casa de familia de barrio, con unas mujeres que recibían alrededor de una mesa de comedor bajo una lámpara central aderezada con unas sayas rojas. La mesa influía en las costumbres, la de comedor era en casas de p... a las que se podía ir a jugar a las cartas a la tercera o la cuarta visita. Un ambiente parecido al de ‘Belle de jour’.

Aquellas casas desaparecieron y una cierta discreción sustituyó la increíble Barcelona que recrean Sagarra y Barral. Los ‘meublés’ eran mucho más recatados y su frecuentación disimulaba el mantenimiento de una alta vida erótica en la ciudad.

Aparte del Diagonal y de otro situado en Pedralbes de gran categoría, en Barcelona empezaron a proliferar otros más contemporáneos.

A la derecha, “el pecado”

Los muchachos que estudiaban bachillerato en los primeros años sesenta en Can Culapi (los escolapios) de la calle Balmes, se encontraban con que de vez en cuando el padre que les enseñaba religión al referirse al pecado señalaba invariablemente en dirección a una azotea de la calle Regàs, en la que sábanas y toallas se agitaban al viento.

Con el misterio que causa lo prohibido en la adolescencia, algunos muchachos se atrevían a entrar en el garaje o en la puerta del “meublé” de la calle Regàs, detrás del edificio hoy de Autopistas. En una ocasión uno de esos muchachos, más atrevido, tiró un “trueno” que debió sobresaltar alguna escena íntima. Y otro siguió a una mujer que había salido del ‘meublé’ y al detenerse esta en un bar empezó a tomar apuntes describiéndola, con todo descaro, mientras la miraba de frente hasta que la mujer se le acercó y le preguntó: “Però m’estàs fent un retrato, maco?”. El chico enrojeció hasta la raíz del pelo y marchó con sus inacabados apuntes.

Un buen número de ‘meublés’ estaban regentados por viudas de militares, al parecer por las dificultades que para obtener permiso para abrir alguno hubo después de la guerra.

Los edificios que se utilizaban habían sido adaptados en casas de vecinos de lo más corriente, o disponían de edificio propio construido al efecto y contaba con elementos especiales, dispuesto a satisfacer al cliente, como espejos en el techo o piscinas el estilo de termas romanas.

En la calle Sicilia, donde se alza un bonito edificio modernista de Josep M. Pujol [segurament vol dir Jujol], unos arquitectos que lo visitaron para conocer sus características se encontraron con que en cada habitación había un bidet, incluso en las diseñada por su autor como comedor, señal inequívoca del destino que había tenido hasta no hace mucho tiempo el edificio.

Otros edificios que consiguieron su fama en otro tiempo y que hoy han sido cerrados, con la ola de moralidad de los primeros años setenta, fueron los ‘meublés’ cercanos a la ronda de San Antonio –Miami, en la calle de la Virgen, Niu d’Or en la plaza del Peso de la Paja... -- y la Casita Blanca detrás de la plaza Lesseps. Pero la lista de los que cerraron es larga.

De la afirmación de que casas de vecinos sirvieron como ‘meublés’ está la prueba de que una recién casada se encontró un día, al salir a abrir en bata a la puerta, con un antiguo cliente que insistía en que allí él una vez se lo había pasado chanchi y que no se pusiera tonta ella que él sabía... Total, hasta que salió el recién casado y lo largó con viento fresco.

En otra casa de la calle Aribau los vecinos se quejaban del mucho ruido en un piso utilizado a estos efectos.

La clausura

“El gobernador civil, don Rodolfo Martín Villa, ha comunicado al concejal presidente del distrito V, señor Abellán, que, atendiendo a la petición formulada por dicha Junta, ha dispuesto el cierre inmediato de los dos ‘meublés’ situados en la calle de la Unión” (De los periódicos, 5 de febrero de 1975).

Cuando esta noticia saltó a los diarios hacía ya unos tres años que se había iniciado el cierre de ‘meublés’ y bares en Barcelona había sido preciso que pasase muchas cosas y que se inscribiese a menudo sobre el problema, pero sorprendió tanta diligencia y, y todavía más, tanta eficacia.

Una lista de clausuras sería interminable pero sí que están tapiados los de la calle de la Virgen --nombre más que chocante para un ‘meuble’--, Peso de la Paja, San Vicente, la manzana formada por las calles de la Duda, Cendra, Príncipe de Viana y Riera Alta, otro en Riera Alta-Ronda (un bar situado junto al teatro Calderón se negó a vender el local cuando se construyó el teatro porque su ‘modus vivendi’ era la clientela de estos cercanos ‘meublés’ y luego tuvo que cerrar), otro en Ferlandina…

Digo que sorprende la celeridad porque años atrás había habido escándalos tan sonados como el de una corsetería donde se dijo [que] desaparecían cara a una supuesta trata de blancas las clientes y, aunque el hecho no trascendió a una prensa anterior a la ley de 1966, la tienda fue cambiada incluso de nombre.

Los ‘meublés’ y los bares de camareras clausurados supusieron un bajón de la vida erótica subterránea, aunque ayudó también a los supervivientes a incrementar el negocio y también a extremar la vigilancia de sus normas.

Una pareja casada que tenía ganas de conocer uno por dentro pero que no contaba con la edad reglamentaria exigida en algunos ‘meublés’ --23 años-- se encontró con que ni siquiera les valió el libro de familia.

Subirán los precios en julio

En la actualidad funcionan menos, pero funcionan. En uno de ellos, cuyas paredes han sido empapeladas de nuevo debido a la nueva marcha del negocio se trabaja cada noche de ocho y media a una los días laborables, y hasta la una y media los sábados y domingos. Hasta hace poco era hasta las tres, pero con las medidas de austeridad para ahorrar energía que se adopta en todo tipo de establecimiento público ha sido recortada la jornada.

Así y todo, funciona continuamente y hay días en que se entregan más de 300 tickets. Cada ticket supone un servicio. Se cobra 150 pesetas por habitación y en julio la cuota aumentará a 200. Si se tiene en cuenta que se trata de una casa de tres pisos con diez habitaciones por planta habrá que reconocer que es un negocio más que saneado.

Entre los habituales de estos establecimientos figuran mujeres que no pueden calificarse como de la vida sino esposas de obreros que así ganan un sueldo extra, que sirve para que el hijo pueda hacer de una manera más lúcida la primera comunión o para salir adelante en tiempos de crisis o para aumentar sus gastos. Esta circunstancia ha motivado que en alguna ocasión haya habido alguna escena delante del ‘meublé’ a la salida de la esposa infiel. (El esposo infiel, ya se sabe que en un país machista tiene derecho a hacer lo que le plazca…).

Algún otro escándalo lo provoca el dinero no hace muchos días a un muchacho le “voló” la semanada y al descubrirlo cuando estaba vistiéndose montó en cólera y llegó a sacar una navaja hasta que se solventó el incidente con la devolución del dinero.

La tarifa de una profesional va desde 300 pesetas una callejera a 500 e incluso mil una de bar. Son naturalmente precios orientativos y de barrios bajos...

No siempre el ‘meublé’ oculta parejas furtivas o compuestas por hombre y profesional del amor sino que se han dado casos de parejas que viven en una barraca y, no disponiendo de espacio para relaciones íntimas por la presencia permanente de los hijos en el mismo dormitorio al no haber más piezas, han buscado la discreción de un ‘meublé’.

Los bares son los lugares habituales para el ligue en el caso más corriente, pero dado el fenómeno de amas de casa que ganan un sobresueldo de este modo, nada tiene de extraño el rumor insistente entre vecinos que viven próximos al mercado de Galvany que ahí rondan coches que recogen a mujeres con el capazo de la compra.

Petición insólita y chantaje

Los tiempos han cambiado y los burdeles depravados descritos por Mandiargues (“La marge”) y Sagarra (“Vida privada”) son ya un recuerdo lejano así como la destrucción de un burdel en plena guerra civil, que motivó la curiosidad infantil de chicos que iban a la fosa común a ver cómo habían quedado los muertos, que se decían cosas terribles de en qué posiciones los había sorprendido la muerte. Al menos así lo explica Candel en “Han matado un hombre, han roto un paisaje”. Igualmente, que en un burdel próximo a una parroquia se diera el caso de que los objetos más olvidados en domingo fuesen mantillas, es ya historia para el recuerdo.

Pero hay ‘meublés’ --algunos en el distrito V, uno en Hostafrancs, otro en Poble Sec, etc. que persisten y otros se han desplazado con el “boom” del automóvil fuera de la ciudad.

La Asociación de Vecinos Poble Sec, ante el cierre de un ‘meublé’ en la calle La Fransa [sic], piensa reclamar el edificio como centro social ya que está tapiado y resulta absurdo que en el barrio se carezca por completo de locales públicos donde reunirse.

Esta noticia, ciertamente insólita, corre pareja con otra que ya dimos en este diario sobre la expropiación de un desaprensivo de ficheros de clientes de un ‘meublé’ clausurado que se dedicaba a chantajear a personas que deseaban que no fuese revelada su actividad en aquel lugar. En definitiva una historia semejante a la de Guillem de LLoberola y el barón de Falset en “Vida privada”, muchos años después.

Entre historia y actualidad, anécdotas y fondo de la cuestión --poco rozado en este trabajo epidérmico acerca del tema--, algunos elementos de la historia erótica Barcelona han quedado aquí ligeramente esbozados.

J. M. Huertas C.

Foto: Pepe Encinas

Els catalans, menys papistes que molts mitjans

Andreu Farràs

Quan va morir el papa Francesc i va començar el llarg i cerimoniós procés d’elecció del nou pontífex, he de confessar (verb amb reminiscències religioses, però és que avui va d’això) que em va sorprendre força el temps i l’espai que els mitjans de comunicació tradicionals (també va avui d’això, de tradició i rutina) van dedicar a seguir en directe i en diferit totes les litúrgies vaticanes fins que va ser escollit Lleó XIV.

En un Estat que es declara aconfessional, en una societat cada cop

més laica i menys practicant del catolicisme (si més no a Catalunya), el Govern espanyol i la Generalitat van declarar tres dies de dol oficial i els mitjans de comunicació públics espanyols i catalans van invertir un generós pressupost a enviar ben nodrits equips de reporters, tècnics i presentadors de telenotícies i telediarios. El desplegament va ser tan espectacular (sí, avui també parlem d’espectacle) que fins i tot veterans periodistes i càmeres van dedicar una de les seves jornades laborals a entrevistar fins i tot al sabater i al sastre del summe pontífex. No es podria discutir que aquest reportatge i les nombroses connexions en directe que es van realitzar aquells dies de fumates blanques i negres s’havien de difondre si estiguéssim en uns altres temps. Això hagués del tot lògic,

Font: Centre d'Estudis d'Opinió de la Generalitat.

 just i necessari fa trenta, quaranta o cinquanta anys. Quan el món estava pendent del Vaticà II i de l’'aggiornamento'. Quan el 99% dels espanyols (catalans inclosos) estaven batejats, feien la primera comunió, beneïen el palmó i es casaven per l’església. Quan el temples s’omplien. Quan el capellà formava part, juntament amb el mestre i el guàrdia civil, d’un triumvirat a tenir en compte a viles i pobles. O quan els sacerdots no eren acusats de pederàstia ni els bisbes plegaven per viure en parella. O quan la cúria vaticana no era tan criticada per la seva corrupció, el seu masclisme, llur homofòbia i per finançar i finançar-se de les grans forces reaccionàries internacionals.

Em va sorprendre l’exagerada atenció mediàtica d’aquells fastos a Roma. Vaig voler interpretar que potser els espectadors i els lectors podien quedar fascinats per la bellesa indubtable d’aquelles cerimònies a la majestuosa plaça de Sant Pere, hipnotitzats per les elegants uniformitats púrpures, vermelles, albes i negres de les sotanes, els birrets i les mitres. I vaig atribuir la meva perplexitat per aquell seguiment sobrevalorat a un cert anticlericalisme atàvic.

Però vet aquí que la darrera enquesta del Centre d’Estudis d’Opinió (CEO) indica que no soc l’únic català raret que té poc o gens interès per l’elecció del Papa i que ho comparteixo amb una àmplíssima majoria de conciutadans. Segons l’estudi demoscòpic de la Generalitat, el 72% passa de l’elecció del nou Papa, mentre que el 26% té “molt” o “bastant” interès. I sis de cada deu persones no donen cap valor a l’opinió del Papa o no consideren important el que pensi o deixi de pensar.

Com més joves son els catalans menys interès mostren pel que ha

Font: Centre d'Estudis d'Opinió de la Generalitat.

 passat al Vaticà aquests darrers mesos, mentre que les persones que més importància li han donat son les dones de més de 64 anys, amb un 44% (només cal veure qui ocupa els bancs de les esglésies habitualment). Per simpaties de partit, els més “papistes” son els votants del PP, Junts i PSC.

Quan es demana els enquestats que puntuïn del 0 al 10 la rellevància que el Papa i el Vaticà tenen en política internacional, el resultat és un suspens alt, un 4,8. I cau així un altre antic mite, el de l’enorme influència universal de l’Església catòlica, apostòlica i romana, si més no per a l’opinió pública catalana. Son altres temps!

Desitjo una llarga i fructífera vida a Lleó XIV –qui, per cert, pràcticament no ha badat boca des que va ser elegit al conclave--, però espero que, si mai deixa aquest món, els mitjans de comunicació públics, finançats amb impostos d’una majoria clara de descreguts, no caiguin en el mateix papanatisme que ara arran de la mort de Francesc, qui, tot s’ha de dir, els catalans dels diferents colors ideològics concedeixen una valoració mitjana del seu papat de 6,5 punts.

Por fin, un tiro para el lado de la justicia

Dardo Gómez

Este próximo agosto ya entrarán en cumplimiento gran parte de las normas del Reglamento Europeo sobre la Libertad de los Medios de Comunicación y que llegará sin que casi nadie la anuncie, aunque con algunas tontos sigan adjudicándole fines que están en la otra punta de sus objetivos reales. Es cierto que la agenda informativa está plagada de atrincheramientos y que los medios no aspiran a otra cosa que contribuir a la confusión; quizá por ello, quiero suponer, se le da poca difusión a la decisión adoptada por las Cortes de Castilla y León de aprobar una proposición de ley que reforma la norma de Publicidad Institucional de esa autonomía. Ha contado con los votos favorables de PSOE, Vox y Podemos, y la oposición del PP, que ha visto como por primera vez en 37 años perdía una votación en ese espacio.

La propuesta fue presentada por el procurador de Unidas Podemos,

Estudio de Televisión de Castilla y León.

Pablo Fernández, quien aseguró que la reforma “acaba con décadas de compra de los medios de comunicación por parte del PP”, mientras que el popular Miguel Ángel García Nieto veía una ley “de censura” que consideró propia de países “como Cuba o Venezuela”; nada nuevo.

A ninguna persona vinculada a la comunicación en España se le escapa que la publicidad institucional ha sido y es manejada desde las administraciones como un recurso partidario para mantener vivos a los medios afines y cortar el oxígeno a los que le son críticos. 'El Observador', el medio en el que escribo, es una de las víctimas de esta lacra y su denuncia ha sido avalada por los tribunales; puede que alguna administración no lo haga y no lo niego porque no la conozco.

Para terminar con este timo a la información, el proyecto aprobado propone que el límite de aportación de la publicidad institucional no supere el 33% de la cifra neta de la cuenta de resultados de los medios. Ese porcentaje no se refiere sólo a los aportes de la Junta sino también a los de ayuntamientos o diputaciones.

Esta propuesta central ya ha levantado ampollas y algunas oposiciones que van desde la supuesta ilegalidad de la medida al temor de que esto aumente la precariedad del sector. Eso alega el Colegio Profesional de Periodistas de Castilla y León, que entiende que “las modificaciones aprobadas pueden dar lugar a interpretaciones, lo que supone una gran incertidumbre entre los medios de comunicación, ya que según se interpreten y apliquen algunos medios pueden estar abocados al cierre o se puede producir el despido de periodistas”.

Los chiringuitos de los amiguetes

Puede ser que lleven razón estos profesionalistas y sin duda que habrá que afinar la norma como expone el mismo ponente, pero los miembros de esta colegiación creo que no caen en la cuenta de que con esta oposición están admitiendo que estos medios están en la esfera de los pseudomedios ya que son proyectos que carecen de capacidad comercial mediante la difusión de información. Tal vez me equivoque, pero todo lleva a pensar en “chiringuitos” encargados desde la administración a sus informadores de confianza sin otra capacidad para subsistir que el favor administrativo.

La reforma propuesta también incluye la prohibición de destinar ayudas públicas a aquellos medios que hayan sido condenados por los tribunales por lo menos dos veces en los últimos tres años y/u obligados a rectificar informaciones inexactas que hubieran vulnerado el derecho al honor y la intimidad y la propia imagen o cometido delitos de odio. Quizá debamos coincidir en que la impunidad para mentir y agredir a la ciudadanía ha sido ganada por los pseudomedios (antes decíamos prensa amarilla) y se ha constituido en un peligro para la convivencia democrática. De hecho, para muchos de esos medios la mentira y la calumnia se ha convertido en su medio de vida porque dependen, claro está, de quienes pagan esa corrupción informativa que se ha normalizado gracias a las ayudas y la publicidad institucional.

La propuesta señala en otros de sus puntos que tampoco podrán acceder a esa publicidad o a ayudas oficiales los medios que los tribunales hayan condenado por haber cometido delitos de odio. Aquí yo propondría un agregado que dejara claro que la libertad de expresión en nada ampara las agresiones a los derechos humanos ni las campañas orquestadas contra colectivos discriminados como la población migrante o el colectivo LGTBIQ+. Ya está bien de marear a la expresión ciudadana.

Claro que hay más y, quizá, mejor

Aunque es pronto para aventurar en qué terminará este proyecto, ya que las estabilidades parlamentarias suelen ser frágiles y sus vaivenes son marismas temibles. Las reacciones de los patrones de los medios eran previsibles y van desde alegar que esto atenta contra la libertad de prensa (¡vaya cara!) o que sería una medida ilegal (ya veremos); pero me temo que los ataques pueden ir a más porque la reforma aspira a más y mejor. Veamos.

Una de las medidas que quiere incorporar esta reforma del parlamento castellanoleonés es la creación de un Consejo de Seguimiento de la Televisión Digital Terrestre (TDT), que sería el que debería fijar el monto de la subvención anual de la televisión autonómica. Esto de autonómica es una broma triste ya que su gestión se halla externalizada desde su nacimiento a una productora privada, siempre la misma claro. Ya que esta es la mejor forma de controlar desde el Gobierno a quien el entiende que le debe servir por haber ganado una convocatoria electoral. Con un servicio externalizado ya no hay empleados díscolos cuyas exigencias se deba atender ni profesionales que te pongan colorado por cuestiones tan molestas para los amos como la transparencia de la gestión o la manipulación informativa.

Externaliza si quieres obediencia ciega

Os puedo asegurar que todas las empresas así contratadas que conozco cumplen a pie juntillas las demandas del Gobierno que las contrata, por la cuenta que les lleva. Y si hay discrepancias, no se le renueva en la próxima licitación y punto. Lo mismo ocurre en Aragón o Murcia y más; una vergüenza...

En el caso de Castilla y León, la concesión está, desde los inicios, en manos de una sociedad formada por los conglomerados Edigrup y Promecal que controlan todos los medios de la región que, dada la dudosa gestión de sus propias empresas, son un seguro de que van a comulgar con todo lo que dispongan sus amos para esta pseudotelevisión autonómica.

Asimismo, la propuesta aprobada prevé que un organismo parlamentario pueda nombrar los directivos de RTVCyL si la financiación pública supera el 50% del importe neto de su cifra de negocios. Esto merece una explicación ya que Castilla y León Televisión (CyLTV), cuya razón social es Radio Televisión de Castilla y León SA, es una empresa privada que es la adjudicataria de la única licencia de emisión de la TDT de ámbito autonómico. Sin embargo, esta adjudicataria parece que se apunta solo a las ganancias de la sociedad que tiene con el Gobierno autonómico, porque cuando aparecen goteras en la financiación tira del Parlamento pepero que siempre les otorga una ampliación financiera. Un chiringuito de los buenos.

Para terminar con esta corrupción informativa y vulneración del derecho a la información de la ciudadanía (que todos conocen), la normativa que se ha propuesto en Castilla y León obligará al Gobierno autonómico a convocar en un plazo máximo de tres meses un nuevo concurso para la concesión de ese servicio a una empresa que garantice la subrogación de los actuales trabajadores y sus condiciones laborales. Lo que ayudará a terminar con la precariedad laboral y la vulneración de derechos de los trabajadores que se practica en todas estas empresas que venden este tipo de servicios a las administraciones públicas.

No me atrevo a afirmar que esto llegue a ser verdad, pero sé que eso es lo que debería ser, pero... políticos tiene España, aunque no sean todos iguales.

Artículo publicado originalmente en la revista 'El Observador'.